Lapset ja julkiset tilat/kulkuvälineet

[Hennuli]

Mua ei häiritse se, jos mukulat otetaan kauppaan mukaan. Mutta mua häiritsee se, jos niiden lasten perään ei katsota vaan annetaan niiden tehdä mitä lystää. Kyllä sen vanhemman (tai kuka sen mukulan nyt kauppaan tuokin) tehtävä on vahtia sitä lasta ja katsoa ettei se aiheuta häiriötä tai vahingoita a) muita asiakkaita b) kauppaa ja siellä myynnissä olevia tavaroita.

Edit: Korjasin kirotusvirheen.

Just täsmälleen samaa mieltä täälläkin. Sitä miun on vain hankala ymmärtää, että miksi lasta otetaan ravintoloihin mukaan järjestelmällisesti. Usein olen vierestä seurannut, kun lapsi on siinä syöttötuolissa ihan tuskissaan, kun ei pääse liikkumaan minnekään tai tekemään mitään ja pitää sitten tottakai enemmän ääntäkin ja vanhemmat joutuvat koko ajan komentamaan. Minusta tuo on vähän loppuunajattelematonta jo lapsenkin kannalta, ja eikö sinne ravintolaan yleensä mennä rentoutumaan ja nauttimaan kiireettömyydestä.

Mutta lapsia vastaan minulla ei ole yhtään mitään. Vanhemmat ovat vastuussa tilanteista, joissa lapset ovat mukana.

[Neiti Fortuna]

Nyt oman lapsen myötä on oppinu olemaan ärsyyntymättä jos toisten vauvat huutaa kaupassa. Taaperoikäisiä ja vähän vanhempia lapsia jotka juoksentelevat ympäri kauppaa ja riehuvat en ymmärrä. Minusta leikkikentät on sit erikseen.

Ei niitä lapsia aina viitsisi köyttää kiinni niihin rattaisiin.. Itse ainakin todella energisenä (sekä uteliaana) lapsena juoksentelin ympäri kauppaa vaikka kuinka kiellettiin. Kyse ei todellakaan ollut siitä, etteikö niitä käytöstapoja olisi opetettu, mutta paikallaan pysyminen nyt oli vain ylitsepääsemättömän vaikeaa, eikä siinä mitkään EI!:t paljon painaneet.

Mielestäni lapsia ei todellakaan tule kasvattaa missään purkissa/ neljän seinän sisällä muiden reaktioita peläten. Lapset on normaali osa yhteiskunnan arkea sekä sen jatkuvuutta. Jos sitä pentua pidetään jatkuvasti kotona kun ei kerran viime kerrallakaan osannut käyttäytyä, niin koska se sitten oppii käyttäytymään? Ei pyörälläkään opi ajamaan ilman harjoittelua. Ihan turha luulla että ne käytöstavat putkahtavat itsestään esiin kun lapsi on tarpeeksi vanha.. Kyllä ne on opeteltu jo aiemmin.

Ylipäätänsä miksi niihin lapsiin pitää suhtautua niin, että he ovat joitakin saatanan inkarnaatioita jotka on lähetetty maahan tekemään pahaa ja pilaamaan ihmisen elämän?

[Unelma Auvoinen]

Ylipäätänsä miksi niihin lapsiin pitää suhtautua niin, että he ovat joitakin saatanan inkarnaatioita jotka on lähetetty maahan tekemään pahaa ja pilaamaan ihmisen elämän?

Koska suurinosa niistä käytöksellään tekee ihmisten elämän helvetiksi.

[Neiti Fortuna]

Koska suurinosa niistä käytöksellään tekee ihmisten elämän helvetiksi.

Varmasti jos itse asennoituu valmiiksi niin. Ihan samalla tavalla vaikka keski-ikäiset tekevän minun elämästäni helvettiä jos asian niin tahdon ajatella. Näin kauppakäytöstä kun ollaan tässä vertailtu niin tässä minun versioni siitä miten keski-ikäiset pilaavat minun kauppareissuni. (Niin ja heitä ei voi välttää sitten millään, oli kellonaika mikä hyvänsä, lapsia sentään voi.)

Ensinnäkin kassajonossa saa seisoa aina 20min kun siihen vankkuriin (kärryiksi niitä ei voi enää sanoa) täytyy tyhjentää aina puoli kauppaa. Samalla papatetaan tutun kassaneidin kanssa, jolloin jonotusaika lisääntyy 5 minuuttia. Maito/liha tiskille on turha edes kuvitella pääsevänsä/saavansa palvelua, koska ei ole täyttänyt vielä 35. Tomaattienpuristelijat ovat sitten aivan oma lukunsa, mutta kiitos heidän kaupasta on vaikeaa löytää kynnenjäljetöntä tomaattia. Myös kälätoimikunnat kärryillä muodostamine barrikadeineen nostavat verenpainetta..

Kaikki riippuu omasta vinkkelistä ja siitä minkä antaa häiritä.. Kannattaako kaiken aina antaa nostattaa sitä v-käyrää?

[Unelma Auvoinen]

Keski-ikäisillä on usein jo sitä niin kutsuttua ostovoimaa, jolla kaupat elää.
Mitä on häiriköivillä kakaroilla, ei mitään. Tai no, ehkä osalla on paskat housuissa ja sormet ensin vaipassa ja sen jälkeen kaupan tuotteita sotkemassa.

Minusta kakaroita ei pitäisi tuoda/päästää liikkeisiin sisään ennen kuin vanhemmat voivat olla varmoja siitä, että ne osaavat käyttäytyä häiriöttömästi.
Myöskään teini-ikäisiä ei saisi päästää kauppoihin lainkaan ilman vanhempia.

[Hennuli]

Mitä on häiriköivillä kakaroilla, ei mitään. Tai no, ehkä osalla on paskat housuissa ja sormet ensin vaipassa ja sen jälkeen kaupan tuotteita sotkemassa..

En ole tavannut yhtäkään lasta, joka olisi sormet työntänyt omaan vaippaansa ja sotkenut tuotteita omilla jätöksillään.   Ja sitä paitsi "lapsellisten" vanhempien ostovoima on ihan omaa luokkaansa verrattuna lapsettomiin.

Muoks. Ja jos teini-ikäisiä ei saisi päästää kauppoihin ilman vanhempia, olisin 2 vuotta elämästäni joutunut pärjäämään ilman ruokaa, kun 18-vuotiaana muutin eri paikkakunnalle opiskelemaan. Teini-ikähän käsittää vuodet 20 ikävuoteen asti.

[Polttouhri]

En ole tavannut yhtäkään lasta, joka olisi sormet työntänyt omaan vaippaansa ja sotkenut tuotteita omilla jätöksillään.  Ja sitä paitsi "lapsellisten" vanhempien ostovoima on ihan omaa luokkaansa verrattuna lapsettomiin.

En tiedä ostovoimasta mutta monesti kuullut kassajonossa kassaneidin sanovan päälle sadan euron, monasti lähemmäs kahdensadan euron luvun ostoksia maksettaessa kun lapsiperheitä on edellä. Itse ostelen keskimäärin ehkä muutamalla kympillä melkein viikoksi ruokaa. Joten joo, lienee siinä jotain syytä miksi lapsiperheet, ne huutavat palosireenitkin, ovat tervetulleita kauppoihin aina jos kauppiailta kysytään.

[rinsessa]

Lapsiperheillä sitä ostovoimaa juuri on, kuten on tullut mainittuakin. Mies on ollut kuuntelemassa paikallisen s-ryhmän johtajaa ja hän sanoi, että heidän Prismassa panostetaan juuri lapsiperheisiin eniten.  Ja tuskin he hyvää hyvyyttään heihin panostavat 

[rantanplan]

Kysehän ei ole siitä etteikö lapsettomilla olisi ostovoimaa, päinvastoin, kyllä sitä siellä on. Se vain fokusoituu eri tavalla, kun lapsiperheet työntävät kaiken mitä löytyy marketteihin ja ns. elämisen perustarvikkeisiin.

Yksineläjien tai lapsettomien varallisuushan ja sitä kautta ostovoima on pakollisten menojen jälkeen lapsiperheisiin nähden huippuluokkaa, mutta se ostovoima kohdentuu jonnekin ihan muualle.

Marketeille lapsiperheet ovat rahasampo.

[tahruska]

Jos en kävisi lapsen kanssa kaupoissa, meillä oltaisiin nälässä. Harvoina lapsettomina hetkinä en saa autottomana kannettua kotiin niin paljoa ruokaa, että selvittäisiin seuraavaan kertaan asti. Ja onneksi kaikkien kannalta oma pikkujätkä on hyvä kaupassakävijä, istuu hiljaa ostoskärryissä, pitää kiinni siitä ketjusta jolla kärryt yhdistetään toisiinsa ja tarkkailee tilannetta suurin silmin. En edes muista, milloin olisi viimeksi kaupassa sisällä päästänyt ääntäkään. Ja tällä lailla oppineekin siihen järkevään kaupassatoimimistapaan, kun saa sen käyttäytymismallin pienestä pitäen.

[Neiti Fortuna]

Luuletko Unelma ihan tosissasi, että ne lapset oppii käyttäytymään jos ne ei saa koskaan harjoitella sitä käyttäytymistä tositilanteessa??

[Unelma Auvoinen]

Ei lasten tarvitse oppia kuin se, että ne on hiljaa ja paikallaan, jos niiltä ei kysytä mitään tai pyydetä tekemään mitään.
Tämän varmaan pystyy helposti opettamaan kotona.

[Tavis]

Ei lasten tarvitse oppia kuin se, että ne on hiljaa ja paikallaan, jos niiltä ei kysytä mitään tai pyydetä tekemään mitään.
Tämän varmaan pystyy helposti opettamaan kotona.

Älä nussi nussitua äläkä opeta isääs naimaan. Eli ei kannata opettaa tai neuvoa lastenkasvatusta jos ei ole yhtään lasta kasvattanut

[Unelma Auvoinen]

Ei kannata ei.
Se on kuin heittäisi helmiä sioille.

[Neiti Fortuna]

Ei kannata ei.
Se on kuin heittäisi helmiä sioille.

Ja sivusta on hyvä aina huudella, vaikkei asiasta mitään tietäisikään.