Kehitysehdotuksia

[Johanna]

Viime aikoina (ja aikaisemminkin) on ollut puhetta foorumin hiljentymisestä ja ilmapiirin muuttumisesta. Toivoisin, että kaikki miettisivät kehitysehdotuksia, joilla näitä asioita pystytään parantamaan. Ehdotuksia ylläpidolle, ehdotuksia foorumilaisille.

Huom! Tämän ketjun tarkoituksena ei ole kaivella huonoja asioita tai syytellä mistään vaan katsoa eteenpäin ja yhdessä kehittää foorumia eteenpäin.

Muistakaa, että ei ole huonoja ehdotuksia. Kaikkia ei toisin voida toteuttaa. Esim. ylläpito ei tule kustantamaan yhteishengennostatusreissua

[Miizu]

Heh, mie voisin vaikkapa sanoa ihan sen mitä tuolla risu-osiossa sanoinkin, että jokainen voi miettiä millä tapaa vastaa muiden viesteihin ja mielipiteisiin sun muuta. Koskee siis myös kuin niitä, jotka kommentoivat toisen kommentteihin, mutta myös niitä, jotka jostain syystä ovat sitten ottaneet toisen kommentin itteensä. Voihan tuo olla hiukan vaikeeta, jos koetaan, että omia ajatuksia ja mielipiteitä lietsotaan ja niin pois päin, mutta aina voi yrittää

Ja vaikka netissä pyöritäänkin niin tietyt kohteliasuussäännöt ja toisten huomioonottaminen minusta voisi muistaa myös täällä. Enkä sano, että tästä pitäis tulla sellasta ihq-daa-halihalipusipusi-foorumia, jossa kaikkien kanssa pitää olla samaa mieltä ja kaikki foorumilaiset on ihania ja kessään ei oo mitään vikaa ja eri mieltä ei saa olla, ei todellakaan. Asioita voi ilmaista ja tuoda esille niin monella tapaa. Onko se liikaa vaadittu jos vähän pistää ajatusta siihen, mitä sitä "suustaan" laukoo?  

Noi on miun mielestä sellaisia asioita, jotka ovat nyt päällimmäisenä mielessä ja ovat sellaisia muutoksia, jotka pitäisi lähteä jokaisesta foorumilaisesta itsestään.

[Litsi]

^Komppaan Miizua ja lisäisin vielä sen verran, että oman pahan olon purkaminen muihin foorumilaisiin (oon syyllistynyt tähän itsekin joskus) on myös  ihan turha tapa aiheuttaa pahaa mieltä.

[Tonde]

Joku fiksu on joskus sanonut, että "Jos sinulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, on parempi olla hiljaa".

En sano, että tuo pitäisi ottaa säännöksi kun kirjoittaa, siitä tulisi pisemmän päälle melko tylsää. Mutta kannattaa hetki miettiä ajatusta sen takana? 

[Akka]

Joku fiksu on joskus sanonut, että "Jos sinulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, on parempi olla hiljaa".

En sano, että tuo pitäisi ottaa säännöksi kun kirjoittaa, siitä tulisi pisemmän päälle melko tylsää. Mutta kannattaa hetki miettiä ajatusta sen takana? 

Aika bueno ja hyvä ohjenuora.

[Judanssi]

Samaan kategoriaan kuuluu ajaton ohjesääntö:

Parempi pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla tyhmäksi, kuin avata suunsa ja poistaa epäily.


(ja menin sit ite avaamaan )

[Akka]

^ Toimiva tämäkin

[Vinku]

Samoilla linjoilla minäkin olen. Suvaitsevaisuutta kaikilta, yleiset kohteliaisuus säännöt käyttöön ja turhat herneet nenästä. Helpommin vain sanottu kuin tehty, eli jokaisen pitäis kattoa ensimmäisenä omaan napaan. Noistakin ohjeista saa helposti kuvan, että sitten tää on pusi-hali-ihanaa paikka mutta eihän se sitä tarkota. Eiköhän kuitenkin siihen tavotella, että kaikille olisi "hyvä olla" täällä.

[rantanplan]

No niin.

Sanoisin nyt siis ihan omana itsenäni, en ylläpitäjänä tai minkään tai kenenkään edustajana, seuraavaa:

On hyvä, että asioista keskustellaan, ja että ongelmat nostetaan esiin. En kuitenkaan näe mielekkäänä sitä, että ongelman märehtimistä jatkettaisiin loputtomiin, etenkään kun tässä nimenomaisessa asiassa ei ole mitään konkreettista vipua, jota vääntämällä "vian" voisi korjata.

Suosittelisin kuitenkin, että arvoisat kanssakeskustelijani huomioisivat ketjussa esitetyt asiat omassa toiminnassaan.

Lisäksi nostaisin esille muutaman seikan. On faktaa ja aivan varmaa, etteivät kaikki tällä foorumilla ole tulleet tai tule jatkossakaan toimeen keskenään siinä määrin, että heitä tai meitä voisi sydänystäviksi kutsua. Ja se on aivan normaalia. Ei kaikkien kanssa vain koskaan näkemys maailmasta tai olemuksesta satu kohdikkain, eikä siitä kannata liiaksi huolestua tai asiasta edes sen enempää välittää.

Reaalimaailmassa nämä ihmiset eivät vain olisi tekemisissä keskenään. Täällä taas tilanne on toinen, tämä on kuin suuri tapahtumapaikka jolla näkee väistämättäkin ihmisiä joita ei välttämättä itse preferoisi tai valitsisi tietoisesti heitä tapaavansa. Samoin ilman muuta kuulee ja näkee heidän ajatuksiaan, tekstejään.

Olisikin mukavaa, jos nämä hölöt jotka huomaavat kemioidensa keskinäisen toimimattomuuden, yksinkertaisesti toimisivat sen mukaisesti - ei tarttumalla toistensa kurkkuun piikittelemällä tai provosoimalla, vaan ennemminkin ignoroimalla näitä henkilöitä ja näiden mielipiteitä, ellei sitten todella ole jotain tolkullista sanottavaa.

Samoin toivoisin että nämä hölöt jotka ovat joihinkin toisiin hölöihin tai vaikkapa minuun työlääntyneet, yrittäisivät suodattaa meidän ärsyttävien ihmisten sanoja hieman neutraalimmin. Usein voi nimittäin käydä niinkin, että ärsytyskynnystä ei ylitä niinkään se mitä sanotaan ja miten, vaan se kuka sen sanoo. Tokihan vittuiluakin voi joskus olla ilmassa, en minä sitäkään kiistä.

Varsinaisesti kuitenkin yksi suurimmista ongelmista, mielestäni, on siinä, että viesti ei kulje perille muuntumattomana. Viestijä sanoo jotain, ja vastaanottaja tulkitsee sen omista lähtökohdistaan. Yksi niistä lähtökohdista on mielikuva siitä hölöstä, joka asian sanoo. Olisi reilua sanoa, että viestin vääristyessä matkalla vika on sekä vastaanottajassa että lähettäjässä, vastaanottaja ei kykene asettumaan viestin kirjoittajan ajatusmaailmaan ja toisinpäin. Todellisuudessa tästä kuitenkin syytetään lähes aina viestin kirjoittajaa.

Toivoisinkin, että yleisesti me ärsyttävät ja vähemmän ärsyttävät viestijät pyrkisimme jatkossa tarkentamaan viestien fokusta ja yritetään vähentää väärinymmärryksen mahdollisuutta, ja etenkin tässä kohtaa hiotaan viesteistä ne pahimmat särmät pois.

Mutta toivoisin myös viestien lukijoilta ja vastaanottajilta uudenlaista ymmärrystä ja tulkintaa viestien osalta, pohdintaa siitä, että mitä viestillä tarkoitetaan, ja ettei kirjoittajaa suoraan raahattaisi ensimmäisen tulkinnan perusteella roviolle.

Ja se henkinen ignore! Jos ei ole pakko provosoida ja vittuilla, ei ole välttämättä pakko provosoitua ja vittuuntuakaan, kun opettelee myös vastaanottajana suhtautumaan eri keskustelijoihin ja viesteihin avarakatseisemmin tai tyytymään siihen, että joidenkin ihmisten kanssa ei vain kannata viestiä, koska se ei toimi. Vähentää kaikkien vitutusta suunnattomasti.

Ei mulla muuta. Toivon, että ymmärrätte tämän viestin syvimmän sisällön tarkoittamallani tavalla. Pyrkimykseni oli rakentava.

Joulurauhaa, sietämistä, maltillista ignorea ja vähempisärmäistä & -kipinöivää tai vituttavaa loppuvuotta toivottaen,

ränttä

[Akka]

Aaaaaaaaamen!

[waessy]

Ränttä kirjoitti hyvin, jees!

[Unelma Auvoinen]

En tiedä kuuluuko tämä tänne saati kuuluuko mihinkään.

Mutta viestiketjujen alareunassa on kohta missä voi valita sen mihin siirtyy. (kukaan enää kartalla?  )

Niin voisiko siihen saada linkin/kohdan tjsp mistä voisi siirtyä suoraan kohtaan Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit.
Kysykää vaikka irkissä jos että ymmärrä mitä höpisen.

[rantanplan]

Teoriassa joo, se pitäiis puukottaa ... äääääh ... noin moneen teemaan erikseen  

Toinen vaihtoehto on, että raahaat (vakiokoneella) suoran linkin selaimen linkkipalkkiin:
http://www.goodmoodhouse.net/foorumi/index.php?action=unread
(pitäisi olla myös tuolla ylälaidassa tarjolla)

Ja vielä sellainen joka näyttää KAIKKI lukemattomat viestit:
http://www.goodmoodhouse.net/foorumi/index.php?action=unread;all

Voin harkita tuota puukotusta ehkä joskus, kun on liikaa aikaa. Tai jos on.

[Unelma Auvoinen]

En mä niin koneella ollessa tota kaipaa, mutta töistä en pääse tänne kuin kännyllä ja siinä se vois olla kätevä.
Mut, joo ei mun maailma (ehkä) kaatua siihen jos sitä ei saa.