Kehitysapu

[Unelma Auvoinen]

Björn Wahlroos säästäisi valtion menoja lopettamalla kehitysavun

Olkoon tämä uutinen keskustelun alustuksena.

Mitä mieltä olet kehitysavusta?

"Olemme 50 vuotta heittäneet rahaa kankkulan kaivoon."

Tästä ei voi olla kuin samaa mieltä.
Kehitysapu on ehtinyt jo itse osoittaa sen, ettei sillä ole merkitystä.

[Tonde]

Ei ole tarvetta ihmisten tehdä mitään, ku ne tietää että kyllä sitä apua aina jostain tulee.

[Hammaslauma]

Kehitysapua tulee olla ja on pakko olla. Jos siitä tingitään lisääntyvät elintasoerot maailmassa entisestään ja se johtaa esimerkiksi pakolaisongelman kasvamiseen, joka on jo nyt katastrofaalinen. Mutta kehitysapu ei saa olla sitä, että annetaan puhdasta rahaa. Köyhiä maita pitää opettaa auttamaan itse itseään. Nykyään kehitysapua arvioitaesa verrataan vain käytetyn rahan suhdetta bruttokansantuotteeseen eikä juuri mietitä mitä sillä rahalla todellisuudessa saadaan aikaan.

Björnin ideologiassa ne joilla on ennestään liikaa ansaitsevat saada yhä lisää, ne joilla ei ole mitään eivät ansaits edes elää.

[Unelma Auvoinen]

Miksi ihmeessä kehitysapua olisi pakko olla?
Kehitysapua on annettu vuosikymmeniä ja mitään muutosta ei ole tapahtunut. Tästä on todella helppo tehdä päätelmä, että se on hyödytöntä valtion varojen haaskausta.
Sillä rahalla saisi kotimaassa paljon aikaisiksi.
Mikä velvollisuus meillä on elättää Ähläm Sähläm ja hänen 37 lastaan maassa, jossa on väkeä jo valmiiksi aivan liikaa?

[rantanplan]

Mikä velvollisuus meillä on elättää Ähläm Sähläm ja hänen 37 lastaan maassa, jossa on väkeä jo valmiiksi aivan liikaa?

Siksi että se on eettisesti oikein niin kauan kuin siihen on varaa. Eli ei enää kovin kauaa.

Joka on toki sinänsä ristiriidassa väestömäärän räjähdysmäisen kasvun hillitsemistavoitteiden kanssa, mutta hei, vielä on varaa